ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ ПО Г. МОСКВЕ
Автономная некоммерческая организация
МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕГИЯ
СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ
Учетный № 7714056998


Работаем: круглосуточно
Часы приема: 09:30 - 11:00
Строго по предварительной записи
Адрес: г. Москва, Пятницкое шоссе, 55А
Телефон: 8 (495) 295-95-95
Email: 84952959595@mail.ru


Определение от 15 марта 2017 г. по делу № А45-21863/2015

Верховный Суд Российской Федерации — Гражданское Суть спора: Услуги — Неисполнение или ненадлежащее исполнение...
Верховный Суд Российской Федерации — Гражданское
Суть спора: Услуги — Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС16-15958

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15.03.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство муниципального унитарного предприятия города Новосибирска «Спецавтохозяйство» (г. Новосибирск; далее – предприятие) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи,

установила:

предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.01.2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2016 по делу № А45-21863/2015 по иску предприятия о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Маг-Транс» (г. Новосибирск; далее – общество) 137 173 руб. 16 коп. задолженности и неустойки по договору оказания услуг по принятию на утилизацию твердых бытовых отходов от 31.12.2014 № 1113/БТС-15; по встречному иску общества о признании недействительным пункта 1.1 договора от 31.12.2014 № 1113/БТС-15 в части применения коэффициента уплотнения твердых бытовых отходов при расчете количества принимаемых на отвал ТБО, завозимых специальными автомашинами с бункерами-пресскамерами, и о взыскании с предприятия 448 212 руб. 11 коп. неосновательного обогащения, 16 972 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 15.11.2015 по день фактической оплаты основного долга (с учетом уточнения заявленных требований).

Кроме того, предприятием заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Определением от 13.03.2017 кассационная жалоба предприятия с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17.04.2017 в 11 часов 00 минут (по московскому времени).

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Контакты отделов и организаций по проведению судебной экспертизы

Управление Московской судебной экспертизы

(Автономная некоммерческая организация)

Московская областная судебная экспертиза

(Автономная некоммерческая организация)

Межрегиональная коллегия судебных экспертов

(Автономная некоммерческая организация)

Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области 17.04.2017 в 11 часов 00 минут (по московскому времени), ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в целях участия предприятия и общества в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил :

1. Ходатайство муниципального унитарного предприятия города Новосибирска «Спецавтохозяйство» удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда (630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская 6) в целях участия сторон в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

назначенном к рассмотрению на 11 часов 00 минут (по московскому времени) 17.04.2017 в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15.

3. Арбитражному суду Новосибирской области известить лиц, участвующих в деле (МУП г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» — 630088, г. Новосибирск, проезд Северный, 10, а/я 276; ООО «МАГ-Транс» — 630007, г. Новосибирск, ул. Серебренниковская, д. 19/1) о явке 17.04.2017 в 11 часов 00 минут (по московскому времени) в Арбитражный суд Новосибирской области (630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская 6, код соединения 3002) для участия в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц- связи.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова

Суд:

Верховный Суд РФ

Истцы:

МУП г. Новосибирска «Спецавтохозяйство»

Ответчики:

ООО «МАГ-ТРАНС»

Иные лица:

ИФНС по Кировскому району г. Новосибирска
ПАО Банк «ФК Открытие»

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)

Последние документы по делу:

Определение от 15 марта 2017 г. по делу № А45-21863/2015
Определение от 13 марта 2017 г. по делу № А45-21863/2015
Информационная поддержка

Цель создания Отдела по борьбе с коррупцией: для выявления в области проведения экспертиз коррупционеров, среди исполнителей и заказчиков. Недопустимости произвола в органах Власти и препятствия Законному проведению работ, исследований и других действий. 8 (495) 203-67-74

Рейтинг
( Пока оценок нет )
sergey/ автор статьи
Борьба с коррупцией в области судебных экспертиз

МОНИТОРИНГ


Сотрудники Отдела судебной экспертизы по экономическим преступления и противодействия коррупции есть практически во всех отраслях и органах Власти.

БОРЬБА


Наши сотрудники, а так же внештатные сотрудники наблюдают за коррупционерами и максимально принимают все возможные действия решительного характера.

ЗАКОННОСТЬ


Только при наличии весомых доказательств сотрудники Отдела судебной экспертизы по экономическим преступления и противодействия коррупции начинают работу.