Определение от 15 марта 2017 г. по делу № А62-2990/2014

79013_920974

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-ЭС17-2965

г. Москва 15.03.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Смоленскдорсервис»

(г. Смоленск) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.06.2016 по делу № А62-2990/2014, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2016 по иску открытого акционерного общества «Смоленскдорсервис» (далее – общество) к муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть» и муниципальному образованию город Смоленск в лице администрации города Смоленска о понуждении освободить нежилые помещения №№ 7, 8, 9, 10, 27, общей площадью 76,6 кв. м, расположенные в цокольном этаже (подвале), по адресу: г. Смоленск, ул. Твардовского, д. 13, а также по встречному иску о признании отсутствующим права собственности общества «Смоленскдорсервис» на административное здание площадью 920,4 кв. м, расположенное по адресу: г. Смоленск, ул. Твардовского, д. 13, в части помещений подвала №№ 7, 8, 9, 10, 27 общей площадью 76,6 кв. м и признании за муниципалитетом права собственности на нежилые помещения ЦТП 106

№№ 7, 8, 9, 10, 27, общей площадью 76,6 кв. м, расположенные в подвале административного здания, по адресу: г. Смоленск, ул. Твардовского, д. 13,

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе

в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила :

ходатайство открытого акционерного общества «Смоленскдорсервис» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации

Суд:

Верховный Суд РФ

Истцы:

ОАО «Смоленскдорсервис»

Ответчики:

Администрация города Смоленска
МУП «Смоленсктеплосеть»

Иные лица:

Агентство оценки Ковалевой и Компании
Областное государственное унитарное энергетическое производственное предприятие «Смоленскоблкоммунэнерго»
ООО «АРХИТЕК»

Судьи дела

Попова Г.Г. (судья)