ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ ПО Г. МОСКВЕ
Автономная некоммерческая организация
МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕГИЯ
СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ
Учетный № 7714056998


Работаем: круглосуточно
Часы приема: 09:30 - 11:00
Строго по предварительной записи
Адрес: г. Москва, Пятницкое шоссе, 55А
Телефон: 8 (495) 295-95-95
Email: 84952959595@mail.ru


Определение от 9 марта 2017 г. по делу № А60-50053/2013

Верховный Суд Российской Федерации — Банкротное 79005_918616 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС15-18212(6) ОПРЕДЕЛЕНИЕ...
Верховный Суд Российской Федерации — Банкротное

79005_918616

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС15-18212(6)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09 марта 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2016 по делу № А60-50053/2013,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фермер-Строй» (далее – должник) кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с жалобой на действия (бездействие) арбитражных управляющих Михонина Юрия Афанасьевича, Зоновой Ольги Сергеевны и Грязевой Татьяны Евгеньевны.

Определением суда первой инстанции от 28.02.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.07.2016 и округа от 31.10.2016, жалоба общества удовлетворена, признаны незаконными бездействия арбитражных управляющих Михонина Ю.А., Зоновой О.С. и Грязевой Т.Е., выразившиеся в непринятии своевременных мер для взыскания суммы задолженности (переплаты) с Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – пенсионный фонд).

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»

просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в части признания незаконным бездействия арбитражного управляющего Грязевой Т.Е.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Контакты отделов и организаций по проведению судебной экспертизы

Управление Московской судебной экспертизы

(Автономная некоммерческая организация)

Московская областная судебная экспертиза

(Автономная некоммерческая организация)

Межрегиональная коллегия судебных экспертов

(Автономная некоммерческая организация)

Судами установлено, что арбитражный управляющий Михонин Ю.А. исполнял обязанности конкурсного управляющего должником в период с 14.03.2014 по 23.07.201.

Определением суда от 28.01.2015 конкурсным управляющим должником утверждена Грязева Т.Е.

Признавая незаконным бездействие арбитражного управляющего Грязевой Т.Е., суды руководствовались статьями 20.3, 129, 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и исходили из того, что, будучи осведомленной о наличии единственного актива должника в виде переплаты обязательных платежей в пенсионный фонд, Грязева Т.Е. не приняла своевременных мер по обращению с соответствующим заявлением.

При этом судами правомерно учтено обстоятельство, установленное вступившими в законную силу судебными актами по делу № А60-20416/2015, касающееся периода течения срока исковой давности по заявленному должником иску о взыскании с пенсионного фонда излишне уплаченных страховых взносов и пеней.

Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по настоящему обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил :

в передаче кассационной жалобы союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев

Суд:

Верховный Суд РФ

Истцы:

Беленьков Максим Павлович
Букин Николай Владимирович
ОАО «ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЮГОРИЯ»
ООО «Фермер-строй» Букин Николай Владимирович, Ликвидатор Должника
ООО «ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД»
Якушев Алексей Владимирович

Ответчики:

ООО «ФЕРМЕР-СТРОЙ»

Иные лица:

Авсеенко Павел Анатольевич
Адвокатская контора №2 Первоуральска Свердловской области коллегии адвокатов
Беленков Максим Павлович
Государственный инспектор ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга Давыдова Оксана Александровна
Грибанов Алексей Валерьевич
Грязева Татьяна Евгеньевна
Заболотнов Роман Николаевич
Зонова Ольга Сергеевна
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району г. Екатеринбурга Свердловской области
Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбург
Михонин Юрий Афанасьевич
Морозов Кирилл Сергеевич
Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»
НП «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих»
Нп Сро «Дело »
СОЮЗ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ»
СРО НП » Межрегиональный центр арбитражных управляющих»
СРО НП «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области
Цепов Эдуард Александрович
Якимов Владимир Викторович

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)

Последние документы по делу:

Определение от 9 марта 2017 г. по делу № А60-50053/2013
Определение от 27 января 2016 г. по делу № А60-50053/2013
Информационная поддержка

Цель создания Отдела по борьбе с коррупцией: для выявления в области проведения экспертиз коррупционеров, среди исполнителей и заказчиков. Недопустимости произвола в органах Власти и препятствия Законному проведению работ, исследований и других действий. 8 (495) 203-67-74

Рейтинг
( Пока оценок нет )
sergey/ автор статьи
Борьба с коррупцией в области судебных экспертиз

МОНИТОРИНГ


Сотрудники Отдела судебной экспертизы по экономическим преступления и противодействия коррупции есть практически во всех отраслях и органах Власти.

БОРЬБА


Наши сотрудники, а так же внештатные сотрудники наблюдают за коррупционерами и максимально принимают все возможные действия решительного характера.

ЗАКОННОСТЬ


Только при наличии весомых доказательств сотрудники Отдела судебной экспертизы по экономическим преступления и противодействия коррупции начинают работу.