Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А12-72483/16
город Волгоград
15 февраля 2017 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи В.В. Репниковой,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (ИНН 3444194956, ОГРН 1123444004606) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689)
о взыскании денежных средств,
без вызова сторон
В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее – ООО «РСА», истец) с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик, страховая компания) о взыскании неустойки за период с 4 февраля 2015 года по 5 июня 2015 года в размере 15 972 руб., почтовых расходов на доставку претензии в размере 138,69 рублей, почтовых расходов на доставку искового заявления в размере 46,61 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии судом иска к рассмотрению.
ПАО СК «Росгосстрах» представило отзыв на исковое заявление, в котором просило в иске отказать.
Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в упрощённом производстве без вызова сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда Волгоградской области от 12 мая 2015 года по делу № А12-9411/2015 удовлетворен иск ООО «РСА».
С общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» взыскано страховое возмещение в размере 45 500 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 7 000 руб., расходы по извещению об осмотре транспортного средства в размере 150 руб., расходы по направлении претензии в размере 150 руб., всего 52 800 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы, связанные с направлением копии иска, в размере 150 руб.
Вступившим в законную силу решением суда по делу № А12-9411/2015 установлено, что 27 декабря 2014 года на пересечении ул. Полухина и ул. Чембарова, города Волгограда произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки «Audi A6», государственный регистрационный номер М 338 УЕ 34 (собственник Мистрюкова Елена Александровна) и автомобиля марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак С 172 УО 34 (под управлением Кабутова Абдумахсид Абдурозиковича).
Виновным в ДТП признан водитель Кабутов А.А., что подтверждается справкой о ДТП от 27.12.2014, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.12.2014.
В результате ДТП автомобилю «Audi A6», государственный регистрационный номер М 338 УЕ 34 были причинены механические повреждения.
Автомобиль потерпевшего в ДТП был застрахован в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах» (страховой полис серия ССС №0316231091).
30.12.2014 истец и Мистрюкова Е.А. заключили договор уступки права требования.
Решение суда по делу № А12-9411/2015 исполнено ответчиком 5 июня 2015 года.
12 декабря 2016 года ООО «РСА» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о выплате неустойки в размере 15 972 рублей за период с 4 февраля 2015 года по 5 июня 2015 года, которая осталась неисполненной.
Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Контакты отделов и организаций по проведению судебной экспертизы
Управление Московской судебной экспертизы
(Автономная некоммерческая организация)
Московская областная судебная экспертиза
(Автономная некоммерческая организация)
Межрегиональная коллегия судебных экспертов
(Автономная некоммерческая организация)
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.13 Закона от 25.04.02 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей до 1 сентября 2014 года) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с пунктом 57 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.
Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 43 постановления от 29 января 2015 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснил, что срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных Правилами страхования.
Если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения, в том числе по запросу страховщика, то страховая организация освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (пункт 3 статьи 405 ГК РФ).
Из материалов дела № А12-9411/2015 следует, что ПАО СК «Росгосстрах» до принятия судом дела к производству не было известно о наличии со стороны ООО «РСА» претензий о выплате страхового возмещения по рассматриваемому страховому случаю.
Доказательств получения ответчиком заявления о страховой выплате с приложением документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, истцом не представлено.
Уведомление о совершенном ДТП и осмотре поврежденного автомобиля, заявление о страховой выплате и досудебная претензия страховой компанией не получены, что подтверждается актами об отказе в принятии документов от 12 января 2015 года, 3 февраля 2015 года и 18 февраля 2015 года.
Законодательством разрешается любой способ направления страховщику юридически значимых сообщений, обеспечивающий подтверждение отправки (вручения). В рассматриваемом случае заявление о выплате страхового возмещения, досудебная претензия не были доставлены, о чем были составлены акты о невручении. Суд критически относится к указанным актам, поскольку они составлены единолично в отсутствие свидетелей.
Следовательно, в силу пункта 3 статьи 405 ГК РФ, пункта 43 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 января 2015 г. N 2 страховая организация освобождается от уплаты неустойки.
При таких обстоятельствах исковое заявление и заявление о взыскании судебных расходов не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 — 170, 228, 229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления и заявления о взыскании судебных расходов обществу с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» отказать.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.В. Репникова
Суд:
АС Волгоградской области (подробнее)
Истцы:
ООО «РУССКИЙ СОЮЗ АВТОСТРАХОВАТЕЛЕЙ» (подробнее)
Ответчики:
ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» (подробнее)
Цель создания Отдела по борьбе с коррупцией: для выявления в области проведения экспертиз коррупционеров, среди исполнителей и заказчиков. Недопустимости произвола в органах Власти и препятствия Законному проведению работ, исследований и других действий. 8 (495) 203-67-74