8954/2019-109047(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-14082/2019
г. Нижний Новгород «31» мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена «23» мая 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 24-36),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Натальей Витальевной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шурганова Дмитрия Михайловича (19.11.1978 года рождения, место рождения: гор. Нижний Новгород, место жительства (адрес регистрации): г. Нижний Новгород, ул. Акимова, д.42, кв.10, ИНН 525709511480, СНИЛС 127-411-672-31) о несостоятельности (банкротстве),
с участием в деле органа опеки и попечительства в лице Администрации Канавинского района гор. Нижнего Новгорода,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
04.04.2019 в арбитражный суд в порядке п. 2 ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) обратился Шурганов Д.М. с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности, не оплаченной более трех месяцев.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.04.2019 заявление принято к производству суда, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 23.05.2019 на 10 час. 30 мин.
К дате судебного заседания поступил ответы из саморегулируемой организации и регистрирующих органов во исполнение определения суда; от должника ходатайство о приобщении к материалам дела справки о доходах по форме 2-НДФЛ за 2016 год. Документы судом приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не поступило.
В заседании 23.05.2019 судом объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По состоянию на дату обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником составляет 1 238 900,42 руб.
Задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед ПАО «Сбербанк России», АО «Кредит Европа Банк» и ООО «Центр-СБК» в обоснование чего в материалы дела представлены соответствующие документы.
Должник на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей Шурганову В.Д. 2011 г.р. и Шурганову А.Д., 2013 г.р., в браке не состоит.
Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем
пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из представленной в материалы дела справки из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № 1542 от 23.04.2019, следует, что за должником транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно представленной в материалы дела справки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за должником зарегистрирована квартира.
Согласно справке представленной налоговым органом полученный доход составил за 2016 год – 488 433,25 руб., за 2017-580 123,78 руб. и за 2018- отсутствует.
Из материалов дела усматривается, что должник трудоустроен в ООО «Экспертный центр», иных сведений о трудоустройстве не представлено.
Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.
В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из заявленных требований, должник, ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве обязательными условиями для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода и исполнение плана реструктуризации долгов в течение трех лет.
Материалами дела подтверждается наличие у должника источников дохода, между тем с учетом планируемых поступлений, размера кредиторской задолженности, и нахождении на иждивении двух несовершеннолетних детей, принимая во внимание прожиточный минимум на территории Нижегородской области, суд приходит к выводу о невозможности исполнения плана реструктуризации долгов в течение трех лет.
В связи с чем, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.
Из некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН» в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры Чернова Дмитрия Михайловича, изъявившего согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать обоснованным заявление гражданина Шурганова Дмитрия Михайловича (19.11.1978 года рождения, место рождения: гор. Нижний Новгород, место жительства (адрес регистрации): г. Нижний Новгород, ул. Акимова, д.42, кв.10, ИНН 525709511480, СНИЛС 127-411-672-31) о признании несостоятельным (банкротом).
Признать гражданина Шурганова Дмитрия Михайловича (19.11.1978 года рождения, место рождения: гор. Нижний Новгород, место жительства (адрес регистрации): г. Нижний Новгород, ул. Акимова, д.42, кв.10, ИНН 525709511480, СНИЛС 127-411-672-31) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении гражданина Шурганова Дмитрия Михайловича (19.11.1978 года рождения, место рождения: гор. Нижний Новгород, место жительства (адрес регистрации): г. Нижний Новгород, ул. Акимова, д.42, кв.10, ИНН 525709511480, СНИЛС 127-411-672-31) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Чернова Дмитрия Михайловича, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН», ИНН 526104060072, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 311, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603062, г. Нижний Новгород, ул. Радистов, д. 10а, кв. 3.
Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 22 октября 2019 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 204.
Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.
В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.
Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Н.В. Григорьева
